Este cuento sólo se lo cree el gobernador del estado bananero de Querétaro (México)
Es importante que apoyes a Jacinta Francisco Marcial, Alberta Alcántara y Teresa Gonzalez, tres mujeres indígenas de la etnia otomí, elegidas por las autoridades del estado de Querétaro prácticamente al azar (Jacinta ni siquiera estuvo en el lugar de los hechos), para servir de escarmiento a toda la gente de Santiago Mexquititlá (municipio de Amealco) por haberse defendido pacíficamente del abuso policial llevado a cabo en esta pedanía el 26 de Marzo de 2006 por agentes de la AFI Más info>>
Para apoyar a Jacinta, puedes mandar la siguiente carta modelo al juez que va a revisar su apelación y una copia por email al Centro Prodh de México ( prodh@centroprodh.org.mx )
Toca Penal: 27/2009
Causa Penal: 48/2006
Procesada: Jacinta Francisco Marcial
Delito: Privación ilegal de la libertad en su modalidad de secuestro
y contra servidores públicos
Lic. Hanz Eduardo López Muñoz
C. Magistrado del Tribunal Unitario del Vigésimo Segundo Circuito
Av. Constituyentes 24 Pte., Col. Centro
Querétaro, Qro. C P 76000
Teléfono: (442) 212 84 70
Fax: (442) 2 12 85 30
(Lugar, Fecha)
Respetable Sr. Magistrado:
El/la que suscribe y firma (poner nombre de la persona y/o organización), ciudadano(a) (poner nacionalidad) aprovecho la oportunidad para saludarle, y además referirme al caso de la señora indígena Jacinta Francisco Marcial.
Según tengo conocimiento, a la señora Jacinta, pese a que se trata de una persona comprometida con su comunidad y su familia, se le ha imputado falsamente el secuestro de seis agentes federales de investigación; y por estos hechos fue sentenciada el día 19 de diciembre de 2008, imponiéndosele una pena privativa de la libertad de 21 años.
De acuerdo con lo que se me ha informado, el delito de secuestro nunca existió y por lo tanto no puede acreditarse con las pruebas que se encuentran en el expediente así como no existen elementos de prueba suficientes para acreditar la probable responsabilidad de Jacinta Francisco Marcial.
Me parece sumamente preocupante que el Juez Cuarto de Distrito en el estado de Querétaro:
a) Haya concedido fuerza probatoria a los testimonios de los agentes –que desde la averiguación previa han fungido como ofendidos, investigadores y testigos– a pesar de sus contradicciones, imprecisiones e incongruencias;
b) que con base en estas probanzas se haya privado de su libertad y condenado a la señora indígena Jacinta Francisco Marcial, una persona inocente, por un delito respecto del cual su probable responsabilidad no se demuestra;
c) que aparentemente el Juez no analizó diversas probanzas que acreditan la inocencia de Jacinta Francisco Marcial, como testimoniales de descargo y el peritaje antropológico que realizara la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas; y
d) que la sentenciada no contó con traductor en el momento de su declaración preparatoria ni en diligencias posteriores, lo que constituye también una grave violación a la garantía del debido proceso.
Sé que el pasado 22 de diciembre, a través de su defensa, Doña Jacinta interpuso el recurso de apelación correspondiente. Dicho recurso fue radicado con el número 27/2009 por el Tribunal Unitario de Circuito que está a su digno cargo. También es de mi conocimiento que el lunes 16 de febrero se desahogó ante usted la audiencia de vista dentro del recurso de apelación interpuesto por la señora Jacinta.
Ahora que procede dictar resolución, respetuosamente me permito pedirle que tome en cuenta los argumentos esgrimidos por su defensa en su escrito de agravios para dar plena vigencia a los derechos procesales consagrados en nuestra Carta Magna y en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos que nuestro país ha firmado y ratificado, mismos que, como Usted sabe, forman parte del derecho interno por disposición constitucional.
Confío plenamente en que analizará minuciosamente el caso y que resolverá con plena autonomía, con base en la verdad y conforme a los estándares internacionales de protección a los derechos humanos. No dudo que es ésa y no otra la manera en que habitualmente realiza su importante labor como Magistrado.
Atentamente,
(Nombre)
¿TE HA GUSTADO?
Trackbacks por PUES VÓTAME PINCHANO AQUÍ — 1 Abril 2009 @ 10:24 am
¡ Cuanta injusticia!, es tremendo como funciona la justicia. Me copio la carta para enviarla. Un beso
Comentario por isabel — 5 Abril 2009 @ 5:09 pm
Mira tengo una hermana en Mexico y aquello es alucinante. Hay que verlo para creerlo. Sin ir mas lejos a mi cuñado lo secuestro la policia de Mexico D.F. y lo libero la de su estado porque estaba bien relacionado, que sino seria fiambre puro y duro. ¡AH! y además sin responsables.
Una locura.
Comentario por carlos63 — 11 Abril 2009 @ 5:49 pm
Hereje, mil gracias en nombre de Jacinta y de la miles de mujeres indigenas de México que día a día sufren una injusticia, el día jueves recibimos esta información:
El juez Hanz López, del 22° tribunal de circuito, absurdamente no resolvió la libertad de Jacinta Francisco Madrigal, únicamente remitió el caso al juez cuarto de distrito que ya la había encontrada culpable del secuestro de seis AFI´s, para que revise las irregularidades cometidas. Parece que el sistema insiste en “probar” (por supuesto, amañadamente) la culpabilidad de Jacinta. Indignante y vergonzoso.
Por favor, sigamos colaborando para lograr a Jacinta le llegue la justicia, tarde… pero que le llegue.
Esperamos que haya muchas personas que se unan a la causa de Jacinta, como lo comenta Carlos63, lo que pasa en México raya en locura, en verdad gracias amigo por unirte a esta lucha.
Saludos
Las tres y un cuarto
PD. Nos llevaremos prestado tu viñeta, gracias sabemos que contamos contigo.
Comentario por lastresyuncuarto — 18 Abril 2009 @ 2:53 pm
A YUDEMOS A ESTA SEÑORA QUE MEXICO YA AGA ALGO
Comentario por TERESA — 4 Junio 2009 @ 2:01 am
MANDEN SUS CARTAS PARA AYUDAR A ESTA PERSONA A:
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CON SEDE EN WASHINGTON,EU,PRESENTE . A
AYUDEN A SACAR A ES TA INOCENTE MUJER QUE SOLO POR SER INDIGENA, POBRE Y MUJER FUERON SUS CARGOS ANTE ELLA A PARTE DE SECUESTRAR A LOS 6 AGENTES DE LA AFI JUNTO CON OTRAS 2 MUJERES.
Comentario por TERESA — 4 Junio 2009 @ 2:06 am
La PGR y la SSP Federal deberían abrir el abanico de reclutamiento. Si una mujer indígena sometió, desarmó, amarró y privó de manera ilegal de la libertad a 6 agentes armados y preparados, imagínense lo que harían un batallón, como de 250 mujeres indígenas: se acabarían los problemas de seguridad pública de México !!!!
Comentario por Rodolfo — 5 Junio 2009 @ 2:07 am
BUENO BUENO BUENO… CREO QUE USTEDES NO SABEN COMO FUNCIONAN LAS COSAS EN ESTOS LUGARES, PARECE QUE SE DEJAN LLEVAR POR LA VESTIMENTA DE LAS PERSONAS O POR SU COLOR DE PIEL O POR SU ETNIA, YO SOY VECINO DE LA COMUNIDAD DE SANTIAGO MEXQUITITLAN Y SE COMO SON LAS COSAS AQUI, ESTAS PERSONAS NO QUIEREN SER TOCADAS POR LA JUSTICIA, VENDEN MERCANCIA ILEGAL Y DE PROCEDENCIA DUDOSA EN SU FAMOSO TIANGUIS, YO HE VISTO PARTE DE LOS OPERATIVOS EN LOS QUE LA POLICIA LOCAL INTERVIENE A FAVOR DEL PUEBLO Y NO DE LA JUSTICIA, NO CON ESTO DIGO QUE JACINTA SEA CULPABLE (AUNQUE SI ESTUVO PRESENTE ESE DIA) PERO SI QUE LA GENTE DE ESTA COMUNIDAD Y ALGUNOS ALREDEDORES SON MAS FUERTES, MENOS INOCENTES Y MAS CULPABLES DE LO QUE SE PUEDE PENSAR!!
EN ESTA COMUNIDAD NO PUEDES DEFENDERTE SI ALGUNO DE SUS HABITANTES TE OFENDE PORQUE TODOS SALEN A DENFENDER AL PRIMERO COMO EN EL GRITO DE INDEPENDENCIA, TOCANDO LAS CAMPANAS DE SU IGLESIA!
ABRAN SU MENTE Y NO SE DEJEN LLEVAR POR LA FORMA DE VESTIR DE UNA PERSONA O POR SU FORMA DE HABLAR, NO HACE FALTA ESTUDIAR O SER MESTIZO PARA COMETER UN CRIMEN, TODOS PODEMOS HACERLO Y NO PORQUE ELLOS SEAN PERTENCEIENTES DE ALGUNA ETNIA SON DIFIERENTES!!!
Comentario por KARMANBIO — 16 Septiembre 2009 @ 2:27 pm